Csisztu Zsuzsa és a fiatal influenszer vitája: követők kontra értékek

A történet az elmúlt napokban bejárta a médiát: Csisztu Zsuzsa egykori tornászbajnok és műsorvezető egy reggeli televíziós műsorban beszélgetett egy 18 éves, magát influenszernek nevező lánnyal. A lány arról ismert, hogy 215 ezer követője van: az Instagramon az életét, a ruháit, a sminkjét mutatja be, a YouTube-on pedig a véleményét mondja el a világ dolgairól. Főként tinik rajonganak érte, akik példaképként tekintenek rá.

Később Csisztu saját oldalán is feltette a kérdést: "Lehet-e példakép és követendő példa csak azért valaki, mert megszületett és létezik?" Szerinte kritikája a tartalom nélküli ürességről szólt, arról, hogy "Ez hosszú távon igenis káros a személyiségfejlődésre, mindegy, milyen korban van valaki."

A történtek után a vitába több influenszer és vlogger is beszállt. Voltak, akik a Csisztu mögött álló teljesítményt kritizálták, és arról beszéltek, milyen komoly munka van a több százezres követői létszám elérésében. Mások a műsorvezetőnek adtak igazat. Mostanában ugyanis rengeteg olyan fiatal Instagram- és YouTube-sztár tör előre, akik nem klasszikus értelemben vett teljesítménnyel (sport, zenei, művészi, intellektuális vagy üzleti eredménnyel) tesznek szert komoly népszerűségre, hanem azzal, hogy rendszeresen tartalmat gyártanak a mindennapjaikról, véleményükről.

Vonatkoztassunk el egy pillanatra a műsorvezető és az influenszer lány személyétől! Mi is ez az egész, amit az X-generáció tagjai többnyire nehezen fogadnak el? Nos, manapság már bárki lehet sztár: rockikon éppúgy, mint megmondóember, milliós nézettséggel. Míg régen néhány nagy kiadó döntött arról, kiket karol fel, ma már egy közösségi médiára feltöltött egyszerű popdal is percek alatt világslágerré nőheti ki magát.

A világ az információs technika robbanásának köszönhetően megváltozott, és ez épp annyira ijesztő, amennyire csodálatos. Ijesztő, mert milliószor több silány, középszerű anyagot - zenét, videót, cikket, sminktippet - kapunk az arcunkba, mint valaha, és özönlenek ránk a kártékony, mérgező tartalmak is. A parttalan személyeskedésre épülő viták, a gyűlöletbeszéd, a fake hírek is ezen a szűrő nélküli csatornán jutnak el hozzánk.

Ám közben az, amit kapunk, valahol mégiscsak csodálatos: soha ennyi lehetősége nem volt még az embernek az önkifejezésre, a kapcsolatteremtésre és a fejlődésre. Azzal, hogy a kiskamaszok már 10-12 évesen önálló videókat készítenek és vágnak, véleményük van a világról és 16-18 évesen már egészen széles közönség megszólítására képesek, a kezükben van a lehetőség arra is, hogy a Csisztu által említett "ürességet" értékes tartalommal töltsék meg. Még akkor is, ha egyelőre "csak" sminkekről, sztárokról, ruhákról, online játékokról beszélnek.

Gondoljunk csak a 90-es évek végén tarkabarka ruhákban bohóckodó Steiner Kristófra, aki ma már többkötetes szerző, sikeres vállalkozó, kommunikátor és fontos ügyek képviselője! A lehetőség, hogy a könnyen, gyorsan szerzett ismertség aprópénzét hasznos, értékes és inspiráló szellemi tőkévé emeljék, minden egyes fiatal netceleb esetében ott van.

Lássuk be, idejük is van rá bőven: a tizennyolc éves kor még az útkeresésé, az önálló hang megtalálásának vágyáé, két-három évtized múlva viszont jó esetben az ilyen lányok is felteszik majd maguknak a kérdést (az idősebb generáció morális fölénye, intellektuális emelkedettsége nélkül is): "Vajon jól használtam az ismertséget, tudtam értéket adni? Jó példakép voltam, vagyok?" A választ pedig csak az idő adhatja meg, nem más...

SHE.HU Kibeszélő!

Neked mi a véleményed erről a cikkről? Egyetértesz vele, vagy teljesen máshogy látod? Katt IDE, és mondd el nekünk!Forrás: Mudra László

Nyitókép: Shutterstock