

Tökéletes példa erre, ahogy egy csapásra megváltozik a véleményünk egy közkedvelt emberről azután, hogy kiderül róla valami disznóság.
A parlamenti képviselő elhagyta családját!
Zaklatta tanítványait a híres edző!
Csalással szerezte doktori címét a politikus!
- elég egy ehhez hasonló szalagcím, és az addig köztiszteletnek örvendő személy, hipp-hopp közutálat és megvetés tárgyáva lesz.
Vagy vehetjük példaként az olimpián versenyző sportolót, aki egész életét arra áldozta, hogy a kihozza testéből a maximumot, azonban ilyen-olyan megfontolásból karrierje egy pontján doppinghoz folyamodik. Ezzel nem csak azt kockáztatja, hogy lebukás esetén kizárják az adott versernyről, de a személyéről kialkított teljes képet is lerombolja. Pedig "csak" egyetlen rossz döntésről van szó. A mérleg másik oldalán meg hiába billeg addigi életének minden, vérrel-verítékkel és tisztességgel megszerzett eredménye.
Mégis doppingoló csalóként fog bevonulni a sporttörténelembe...
A rideg tényeket nézve elég igazságtalannak tűnik ez a fajta társadalmi reakció. Pedig korántsem csak a feldühödött csürhe bosszúszomjáról van szó!

Ezt a jelenséget nevezik ugyanis a pszichológiában: negatív torzításnak. Kutatások szerint, a negatív érzelmeknek, gondolatoknak és eseményeknek, nagyobb a véleményformáló ereje, mint a hasonlóan fajsúlyos pozitívaknak. Sőt, sok-sok nagyon pozítív benyomás sem tud ellensúlyozni egyetlen nagyon negatívat!
De miért kapnak a negatív események ekkora fókuszt? Ennek 3 oka lehet - legalábbis a pszichológia szerint:
1. Mert a negatív események, erősebb fiziológiai reakciót váltanak ki belőlünk.
Kellemetlen események megfigyelésekor, felerősödöt élettani és érzelmi visszahatás tapasztalhatunk. Kutatások szerint, az érzelmekért felelős agyterület - az amygdala - erősebb aktivációt jelez nyugtalanító ingereknél, mint a pozitívaknál. Ez indokolhatja, hogy például a haraggal vagy csalódással asszociált információk intenzívebb reakciót váltanak ki belőlünk - és így élénkebb emlékeket hagynak bennünk.
Remegünk a dühtől, összeszorul a torkunk, felmegy a vérnyomásunk, görcsbe rándul a gyomrunk - sőt, durva stressz esetén hányás, hasmenés vagy szorulás is előforudulhat. Egy ilyen heves testi - érzelmi reakciót nem nehéz felidézni. Míg a boldogságtól ritkán produkálunk ilyen intenzív élettani jelenségeket...
2. Mert a génjeinkbe van kódolva
Kutatálsok szerint, jobbak voltak a túlélési esélyei azoknak az őseinknek, akik a negatív tapasztalatokra kiemelt figyelmet fordítottak. Mert hát jobb félni, mint megijedni - tartja mondás. Nem véletlenül! Evolúciós szempontból az elővigyázatosság és a folyamatos készenlét a lehetséges veszélyekre, nagyon is hasznos tulajdonságnak bizonyult.
Leegyszerűsítve: a gyanakvó ősember, ha megneszelte - akár csak egyetlen botlás kapcsán -, hogy társa nem feltétlenül mebízható, akkor többé nem ment vele kardfogú tigrisre vadászni. Lehet, hogy tíz esetből csak egyszer hibázott a másik, de ha ez az egy eset pont akkor ismétlődött, amikor a kardfogú tigris támad, akkor az bizony jóvátehetetlen volt.

Ez a fajta gyanakvás valószínűbbé tehette a bizalmatlan ősember fenmaradását és a génállománya továbbadását, mint egy megbocsátó ősemberét. Mi pedig, ezeknek a bizalmatlan vadászoknak a leszármazottai vagyunk.
3. Mert viszonylag ritkák a "botrányok"
Ha a médiát vizsgáljuk, úgy érezhetjük, hogy a botrányos események szinte egymást érik. De ez csupán egy nagyon erősen torzított lenyomata a valóságnak. Ne felejtsük el, hogy a média a szenzációhajhászásra épül!
Azonban az "átlagember" életében - szerencsére -, aránylag kevés a drámai negatív incidens. A kisebb-nagyobb bakikat leszámítva, általában rendben mennek a dolgok, és csak néha sújt le ránk egy-egy katasztrófa. Így ezek az események szembetűnőbbek és emlékezetesebbek maradnak számunkra, mint a simán és rendben lezajló kedd délutánok. Pedig jóval több van belőlük... Sőt, minél váratlanabbak és radikálisabbak ezek a csapások, annál intenzívebb és hajthatatlanabb ellenszenvet váltanak ki bennünk.
Természetesen ettől még nem helyes, ha minden ellenünk elkövetett apró sérelmet örök haraggal honorálunk. Minden esetben mérlegelnünk kell a hiba súlyát, és meg kell adnunk az esélyt bizalmunk visszaszerzésére - persze csak akkor, ha a másik fél megdolgozik érte!
Nyitókép: iStockphoto
Mondd el Te mit gondolsz!
Neked mi a véleményed erről a cikkről? Egyetértesz vele, vagy teljesen máshogy látod? Csatlakozz a SHE Kibeszélő Facebook csoportunkhoz és mondd el nekünk!